二零二二年的倒数第二天，在痛苦中整整煎熬六年的江歌妈妈终于等来了最终的宣判。

青岛市中级人民法院今天二审判决驳回刘鑫上诉，维持原判。也就是刘鑫要赔偿江歌妈妈六十九万六千元。

今天下午，江歌妈妈来到女儿的墓地，将判决书摆在墓前。这个结果不只是对无辜的江哥，更是对历经艰难，坚持为女儿讨回公道的一位母亲。最好的告慰，是对良心泯灭者的审判和谴责，更是对社会正义适当人心的匡扶和安抚。

这起生命权纠纷案的整个过程确实是一波三折。从二零一九年十月江歌妈妈起诉后，因疫情等原因的延期开庭，直到去年四月十五号一审开庭。今年的一月十号呢，青岛城阳区法院一审判决，一月二十四号，在上诉期限的最后一天，刘鑫上诉称，一审判决事实认定错误。二月十六号二审开庭，刘鑫认为自己没有过错，再次否认锁门。

而今年的九月，江歌母亲称多次被刘鑫的支持者电话骚扰，遭受人身威胁。十一月二十二号二审第二次开庭。这次刘鑫出庭，并表示取得了新证据，而这个新证据是说，江歌谎称刘鑫怀孕，向陈世峰索要十万日元，认为陈世峰蓄谋行凶的对象是江歌，而非他自己。并指江歌妈妈提交的证据存在大幅删减以及伪造的痕迹等等。直到十二月三十号，二审判决，判决书用确凿严谨的证据，法律的刚性对存在争议的基础事实再次做出了明确的司法认定。包括第一，刘鑫对于陈世峰的滋扰，曾以不想把事情闹大等理由对江歌准备报警的行为进行了阻止。

也就是本可以借助公权力救济而有效阻止侵害危险。但是刘鑫没有这么做。第二，当晚，刘鑫要求江歌陪同返回公寓，而在此之前，是刘星向江歌求助并被接纳，而搬入到江歌的公寓同住。也就是说，他是侵害风险的引入者，而且作为被救助者，从法律理想来说，他和江歌已经形成了特定的救助民事法律关系。刘鑫对于江歌是负有注意救助和安全保障义务的。第三，认定。刘鑫在案发时确实锁闭了公寓房门，并且对江歌受到伤害是知情的。

判决书中说，任何人在依法保护自己生命健康权的同时，不得侵犯他人的生命健康权。应保护自身权益，存在过错，侵害他人生命权的，都应当依法承担侵权责任。第四，所谓十万日元的堕胎费，没有其他证据支持，认定陈世峰蓄谋的行凶对象就是刘鑫。应该说，判决法理清晰，刚正有力。上诉是刘鑫的权利，但是再多的谎言也遮盖不了真相。六年前，为求自保，将救助自己的江歌置于险境。在悲剧发生后，不仅毫无感恩、愧疚之心，反而加重家属的精神损害。而六年后，同样为求自保，妄图方案逃避赔偿责任，甚至将脏水泼在为救自己而而丧命的救命恩人的身上。人性怎可能如此之恶？判决书中有两句话说的特别好，法安天下，德润人心，对江哥扶危济困行为褒奖。评析，对刘鑫的背信弃义行为予以谴责。的确，唯有法律的一锤定音，能够告慰生命的尊严和善良，惩恶扬善，匡扶正义，这也是法治的终极意义。也希望江歌妈妈早日回归到正常生活，愿余生一切安好。